HC 845412 - DECISAO
Em razão da superveniência do trânsito em julgado da condenação e do consequente início da execução penal, a questão discutida no agravo regimental acerca da prisão preventiva tornou-se prejudicada; por esse motivo, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso, com fulcro no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Execução Penal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão cautelar diante do periculum libertatis e da garantia da ordem pública
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 superveniência do trânsito em julgado da condenação e sua implicação na prejudicialidade do recurso
Ratio Decidendi
Em razão da superveniência do trânsito em julgado da condenação e do consequente início da execução penal, a questão discutida no agravo regimental acerca da prisão preventiva tornou-se prejudicada; por esse motivo, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso, com fulcro no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment