HC 893702 - DECISAO
Por faltar enfrentamento das matérias pelo Tribunal de origem e por não se tratar de hipótese de flagrante ilegalidade que autorize a substituição do recurso próprio pelo habeas corpus, cabia ao paciente utilizar os meios recursais adequados; assim, verifica-se supressão de instância se esta Corte apreciasse as questões, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL GUILHERME DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Preclusão Consumativa, Excesso De Prazo, Nulidade Processual, Habeas Corpus, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GUILHERME DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa quanto a requerimentos intempestivos do Ministério Público
- 2 ausência de fundamentação judicial (art. 93, IX, CF)
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Por faltar enfrentamento das matérias pelo Tribunal de origem e por não se tratar de hipótese de flagrante ilegalidade que autorize a substituição do recurso próprio pelo habeas corpus, cabia ao paciente utilizar os meios recursais adequados; assim, verifica-se supressão de instância se esta Corte apreciasse as questões, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment