HC 868200 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque, nos autos, existem elementos concretos que evidenciam materialidade e indícios de autoria (depoimentos, reconhecimentos fotográficos, vínculo com rotas de veículos, apreensão de veículo e documentos), a decisão que decretou a prisão preventiva contém fundamentação idônea (atende art. 93, IX, CF) e a inobservância estrita das recomendações do art. 226 do CPP em sede policial não torna o ato nulo por si só; ademais, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, sendo questões probatórias e de negativa de autoria próprias da instrução e competência das instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: LUCAS MARINHO MIERES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Mérito Denegado)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Testemunhal E Fotográfico, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas, Justa Causa/indícios De Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MARINHO MIERES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Mérito Denegado)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto de prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 valoração e eventual nulidade do reconhecimento fotográfico/pessoal (art. 226 do CPP)
- 3 suficiência de indícios de autoria e materialidade para manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque, nos autos, existem elementos concretos que evidenciam materialidade e indícios de autoria (depoimentos, reconhecimentos fotográficos, vínculo com rotas de veículos, apreensão de veículo e documentos), a decisão que decretou a prisão preventiva contém fundamentação idônea (atende art. 93, IX, CF) e a inobservância estrita das recomendações do art. 226 do CPP em sede policial não torna o ato nulo por si só; ademais, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, sendo questões probatórias e de negativa de autoria próprias da instrução e competência das instâncias ordinárias.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment