HC 893058 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido nesta Corte Superior em razão da incidência da Súmula 691 do STF, pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se evidencia flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento liminar; a autoridade de origem fundamentou a prisão preventiva com elementos de periculosidade concreta (quantidade e natureza das drogas apreendidas, falsa identidade, local associado ao tráfico e menção a participação em homicídio), justificando a manutenção da segregação cautelar e autorizando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VITOR ROCHA DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF diante da ausência de flagrante ilegalidade e do não julgamento do mérito na origem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Ilegalidade De Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ROCHA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 2 ilegalidade do flagrante e ilicitude das provas dele derivadas
- 3 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido nesta Corte Superior em razão da incidência da Súmula 691 do STF, pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se evidencia flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento liminar; a autoridade de origem fundamentou a prisão preventiva com elementos de periculosidade concreta (quantidade e natureza das drogas apreendidas, falsa identidade, local associado ao tráfico e menção a participação em homicídio), justificando a manutenção da segregação cautelar e autorizando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF diante da ausência de flagrante ilegalidade e do não julgamento do mérito na origem.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment