HC 894020 - DECISAO
Conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem, por entender que a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada com base na prova da materialidade e em indícios suficientes da autoria, na gravidade concreta do delito, na quantidade e pluralidade de entorpecentes e acessórios apreendidos e na condição de reincidência do paciente, justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; a alegação de violência policial não foi apreciada no acórdão impugnado, configurando supressão de instância e impedindo exame nesta Corte.
- Parties
- Paciente: FLAVIO ALVES PEREIRA DOS REIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Em Parte Do Habeas Corpus E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem
- Outcome
- conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ilegalidade Do Flagrante, Violência Policial, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ALVES PEREIRA DOS REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Em Parte Do Habeas Corpus E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante por suposta violência policial
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem, por entender que a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada com base na prova da materialidade e em indícios suficientes da autoria, na gravidade concreta do delito, na quantidade e pluralidade de entorpecentes e acessórios apreendidos e na condição de reincidência do paciente, justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; a alegação de violência policial não foi apreciada no acórdão impugnado, configurando supressão de instância e impedindo exame nesta Corte.
Court Disposition
conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment