HC 838315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com indícios concretos de que o paciente integra organização criminosa estruturada dedicada ao tráfico internacional de drogas e lavagem de dinheiro (apreensões vinculadas, movimentações financeiras e uso de terceiros), e há elementos contemporâneos (interceptações e autos circunstanciados de abril/2023) que demonstram a persistência da situação de risco; assim, a prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública e desmantelamento da organização, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: WALTER CHARLES PRAZERES; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido/hc Denegado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Contemporaneidade Da Custódia, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER CHARLES PRAZERES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido/hc Denegado)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Contemporaneidade da custódia cautelar e subsistência da situação de risco
- 3 Integração do paciente em organização criminosa estruturada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com indícios concretos de que o paciente integra organização criminosa estruturada dedicada ao tráfico internacional de drogas e lavagem de dinheiro (apreensões vinculadas, movimentações financeiras e uso de terceiros), e há elementos contemporâneos (interceptações e autos circunstanciados de abril/2023) que demonstram a persistência da situação de risco; assim, a prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública e desmantelamento da organização, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de WALTER CHARLES PRAZERES
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment