HC 874418 - DECISAO

HC 874418 - DECISAO

Conheci parcialmente do habeas corpus e deneguei a ordem porque restou demonstrado nos autos fundamento idôneo para a custódia preventiva: o paciente permaneceu foragido por longo período, foi recapturado com identidade falsa, é apontado como líder de organização criminosa ligada ao tráfico interestadual e já possui condenação anterior por delitos semelhantes, circunstâncias que configuram risco à instrução do processo, à ordem pública e fundam a necessidade da medida cautelar; ademais, não houve prova pré-constituída suficiente para infirmar as decisões das instâncias ordinárias quanto ao acolhimento das razões que mantiveram a prisão, verificou-se que há atendimento médico no...

Parties
Paciente / Impetrante: VALDIR DE OLIVEIRA; Órgão Coator / Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá; Órgão Ministerial (opinionante): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
Outcome
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Tráfico De Entorpecentes, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Trancamento De Ação Penal, Perícia De Comparação De Voz, Assistência À Saúde Do Preso, Ordem Pública, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VALDIR DE OLIVEIRA

Paciente / Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Amapá

Órgão Coator / Impetrado

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (opinionante)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)

  1. 1 existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 pedido de prisão domiciliar por razões de saúde do paciente idoso com comorbidades
  3. 3 alegação de excesso de prazo processual

Ratio Decidendi

Conheci parcialmente do habeas corpus e deneguei a ordem porque restou demonstrado nos autos fundamento idôneo para a custódia preventiva: o paciente permaneceu foragido por longo período, foi recapturado com identidade falsa, é apontado como líder de organização criminosa ligada ao tráfico interestadual e já possui condenação anterior por delitos semelhantes, circunstâncias que configuram risco à instrução do processo, à ordem pública e fundam a necessidade da medida cautelar; ademais, não houve prova pré-constituída suficiente para infirmar as decisões das instâncias ordinárias quanto ao acolhimento das razões que mantiveram a prisão, verificou-se que há atendimento médico no...

Court Disposition

Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.