RHC 194261 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque os elementos de convicção — notadamente a apreensão de 486,85 kg de maconha, o uso de veículo com características do Exército, fardamento militar, auxílio de batedores, tentativa de fuga e indícios de organização criminosa — demonstram gravidade concreta e perigo à ordem pública e à instrução criminal, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: PAULO HENRIQUE PEREIRA DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Nego Provimento Ao Recurso
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Tráfico De Drogas, Desobediência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE PEREIRA DA CRUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Nego Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 caracterização de organização criminosa e gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque os elementos de convicção — notadamente a apreensão de 486,85 kg de maconha, o uso de veículo com características do Exército, fardamento militar, auxílio de batedores, tentativa de fuga e indícios de organização criminosa — demonstram gravidade concreta e perigo à ordem pública e à instrução criminal, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment