RHC 187854 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão de indícios suficientes de autoria e materialidade, dos péssimos antecedentes do paciente e do risco de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram tidas como inadequadas à luz da gravidade concreta do delito e do modus operandi, e o pedido de prisão domiciliar por ser curador da irmã não foi comprovado quanto à imprescindibilidade, o que demandaria reexame fático-probatório vedado na via mandamental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ROBALINHO FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual, 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordens denegadas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBALINHO FELIX
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual, 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Pedido de prisão domiciliar por ser curador de irmã incapaz
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão de indícios suficientes de autoria e materialidade, dos péssimos antecedentes do paciente e do risco de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram tidas como inadequadas à luz da gravidade concreta do delito e do modus operandi, e o pedido de prisão domiciliar por ser curador da irmã não foi comprovado quanto à imprescindibilidade, o que demandaria reexame fático-probatório vedado na via mandamental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordens denegadas
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment