HC 895388 - DECISAO

HC 895388 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir a instância inferior, aplica-se a Súmula 691 do STF; em análise perfunctória a prisão preventiva se apoiou no descumprimento de medidas protetivas (Lei n. 11.340/2006) e nos arts. 312, §1º, e 313, III, do CPP, inexistindo fundamento para excepcionar a súmula, de modo que se determinou aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.

Parties
Paciente: ERLI INGLES FERREIRA; Órgão De Origem (decisão Monocrática): Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (relator Indeferiu)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas (lei N. 11.340/2006), Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERLI INGLES FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Órgão De Origem (decisão Monocrática)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (relator Indeferiu)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
  2. 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 prisão preventiva por descumprimento de medidas protetivas da Lei n. 11.340/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir a instância inferior, aplica-se a Súmula 691 do STF; em análise perfunctória a prisão preventiva se apoiou no descumprimento de medidas protetivas (Lei n. 11.340/2006) e nos arts. 312, §1º, e 313, III, do CPP, inexistindo fundamento para excepcionar a súmula, de modo que se determinou aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal