HC 895800 - DECISAO

HC 895800 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a Corte Superior não conhece de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, conforme a Súmula 691/STF, não sendo demonstrada flagrante ilegalidade que justifique a superação desse óbice; ademais, a decisão de origem apresenta fundamentação concreta (antecedentes e risco de reiteração) que, em exame perfunctório, justifica a custódia preventiva, e questões como materialidade demandam análise no mérito pelo tribunal de origem.

Parties
Paciente: FELIPE DANIEL DA SILVA RAMOS NOGUEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Habeas Corpus Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Princípio Da Homogeneidade, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DANIEL DA SILVA RAMOS NOGUEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Habeas Corpus Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a Corte Superior não conhece de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, conforme a Súmula 691/STF, não sendo demonstrada flagrante ilegalidade que justifique a superação desse óbice; ademais, a decisão de origem apresenta fundamentação concreta (antecedentes e risco de reiteração) que, em exame perfunctório, justifica a custódia preventiva, e questões como materialidade demandam análise no mérito pelo tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.