HC 896074 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente quanto à necessidade da segregação cautelar pela gravidade concreta dos crimes, pelo modus operandi com requintes de crueldade, indícios de participação em organização criminosa, risco de reiteração e fuga, e porque o filho alegado não se enquadra como menor de 12 anos nos autos; além disso, a prática de homicídio qualificado e tortura configura hipótese que excepciona a concessão da prisão domiciliar prevista no art. 318-A e no HC coletivo 143.641/STF, razão pela qual a prisão preventiva foi mantida.
- Parties
- Paciente/acusada: NUBIA MARCIA GOMES BELO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (denego a Ordem De Habeas Corpus, in Limine)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado, in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Organização Criminosa, Art. 312 Do CPP, Art. 318 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, HC Coletivo N. 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUBIA MARCIA GOMES BELO
Paciente/acusada
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Julgador
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (denego a Ordem De Habeas Corpus, in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente quanto à necessidade da segregação cautelar pela gravidade concreta dos crimes, pelo modus operandi com requintes de crueldade, indícios de participação em organização criminosa, risco de reiteração e fuga, e porque o filho alegado não se enquadra como menor de 12 anos nos autos; além disso, a prática de homicídio qualificado e tortura configura hipótese que excepciona a concessão da prisão domiciliar prevista no art. 318-A e no HC coletivo 143.641/STF, razão pela qual a prisão preventiva foi mantida.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado, in limine)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment