HC 878898 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque houve expedição de alvará de soltura em favor da paciente na Ação Penal n. 1500492-16.2023.8.26.0614, razão pela qual não se examina o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JESSICA AMARAL BRIOLI; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Da Prisão (art. 312 Cpp), Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA AMARAL BRIOLI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura
- 3 aplicabilidade das medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque houve expedição de alvará de soltura em favor da paciente na Ação Penal n. 1500492-16.2023.8.26.0614, razão pela qual não se examina o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment