RHC 188416 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal de origem havia concedido, de forma fundamentada, a conversão da prisão preventiva em domiciliar cumulada com medidas cautelares do art. 319 do CPP, de modo que não havia perda de objeto do recurso nem constrangimento ilegal a ser sanado; diante da suficiência da fundamentação (incluindo a condição de foragido e provas do inquérito) e da adequação da medida menos gravosa, cassou-se a decisão que havia considerado o recurso prejudicado e negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Embargante/recorrente/paciente: Daiane Cristina Piaba de Oliveira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; cassada a decisão que havia declarado prejudicado o recurso; negado provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Perda De Objeto, Embargos De Declaração, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daiane Cristina Piaba de Oliveira
Embargante/recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda de objeto
- 2 conversão da prisão preventiva em domiciliar
- 3 necessidade de fundamentação idônea do decreto prisional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal de origem havia concedido, de forma fundamentada, a conversão da prisão preventiva em domiciliar cumulada com medidas cautelares do art. 319 do CPP, de modo que não havia perda de objeto do recurso nem constrangimento ilegal a ser sanado; diante da suficiência da fundamentação (incluindo a condição de foragido e provas do inquérito) e da adequação da medida menos gravosa, cassou-se a decisão que havia considerado o recurso prejudicado e negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; cassada a decisão que havia declarado prejudicado o recurso; negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Acolher embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Cassada a decisão embargada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment