RHC 188416 - DECISAO

RHC 188416 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal de origem havia concedido, de forma fundamentada, a conversão da prisão preventiva em domiciliar cumulada com medidas cautelares do art. 319 do CPP, de modo que não havia perda de objeto do recurso nem constrangimento ilegal a ser sanado; diante da suficiência da fundamentação (incluindo a condição de foragido e provas do inquérito) e da adequação da medida menos gravosa, cassou-se a decisão que havia considerado o recurso prejudicado e negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.

Parties
Embargante/recorrente/paciente: Daiane Cristina Piaba de Oliveira; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; cassada a decisão que havia declarado prejudicado o recurso; negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Perda De Objeto, Embargos De Declaração, Fundamentação Do Decreto Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daiane Cristina Piaba de Oliveira

Embargante/recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 prejudicialidade por perda de objeto
  2. 2 conversão da prisão preventiva em domiciliar
  3. 3 necessidade de fundamentação idônea do decreto prisional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal de origem havia concedido, de forma fundamentada, a conversão da prisão preventiva em domiciliar cumulada com medidas cautelares do art. 319 do CPP, de modo que não havia perda de objeto do recurso nem constrangimento ilegal a ser sanado; diante da suficiência da fundamentação (incluindo a condição de foragido e provas do inquérito) e da adequação da medida menos gravosa, cassou-se a decisão que havia considerado o recurso prejudicado e negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; cassada a decisão que havia declarado prejudicado o recurso; negado provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Acolher embargos de declaração com efeitos infringentes.
  • Cassada a decisão embargada.