HC 892455 - DECISAO

HC 892455 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a decretação e a manutenção da prisão preventiva do paciente estavam lastreadas em fundamentos concretos previstos no art. 312 do CPP — notadamente a condição de foragido e a gravidade da conduta — as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, e a prisão foi reavaliada em 23/11/2023, de modo que não se constatou constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: DJALMA DE MELO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Transtorno Mental E Pedido De Prisão Domiciliar, Fuga Do Distrito Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade E Reavaliação Da Prisão (art. 316 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DJALMA DE MELO SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 ausência ou suficiência de fundamentação para decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicabilidade do art. 316, parágrafo único, do CPP em caso de réu foragido

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a decretação e a manutenção da prisão preventiva do paciente estavam lastreadas em fundamentos concretos previstos no art. 312 do CPP — notadamente a condição de foragido e a gravidade da conduta — as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, e a prisão foi reavaliada em 23/11/2023, de modo que não se constatou constrangimento ilegal.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.