HC 892651 - DECISAO

HC 892651 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido em razão da aplicação da Súmula 691/STF, porquanto a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstra flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que justificasse a superação do óbice sumular; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus, tendo em conta que a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade dos fatos e na hipótese do art. 313, III do CPP.

Parties
Paciente: ONEIDE ROBERTO WILLVVOCK; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator Do Stj; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento por aplicação da Súmula 691/STF
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ONEIDE ROBERTO WILLVVOCK

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator Do Stj; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar por relator
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade que autorizaria excepcionalmente conhecer do writ
  3. 3 fundamentação da conversão do flagrante em prisão preventiva com base no art. 313, III, do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido em razão da aplicação da Súmula 691/STF, porquanto a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstra flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que justificasse a superação do óbice sumular; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus, tendo em conta que a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade dos fatos e na hipótese do art. 313, III do CPP.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento por aplicação da Súmula 691/STF

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.