HC 891588 - DECISAO
Houve fundamentação idônea da custódia cautelar, baseada em elementos concretos que indicam fundado risco de reiteração delitiva (antecedentes, inquéritos anteriores, prisão em flagrante por porte ilegal de arma e histórico recente), de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: THALES ATILA DA SILVA; Corréu: ABRAHÃO DA SILVA; Vítima: Ronaldo Antônio Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Decisão Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALES ATILA DA SILVA
Paciente
ABRAHÃO DA SILVA
Corréu
Ronaldo Antônio Leite
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 nulidade por falta de fundamentação
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea da custódia cautelar, baseada em elementos concretos que indicam fundado risco de reiteração delitiva (antecedentes, inquéritos anteriores, prisão em flagrante por porte ilegal de arma e histórico recente), de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment