HC 892220 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea na existência de risco concreto de reiteração delitiva e na preservação da ordem pública, sendo compatível com o regime inicial semiaberto desde que a custódia seja compatibilizada com as regras desse regime, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: MAGNO EUGENIO ALVES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Sustentação Oral, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNO EUGENIO ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 fundamentação da prisão preventiva quanto ao risco de reiteração delitiva
- 3 possibilidade de decisão monocrática pelo Relator e ausência de cerceamento de defesa pela não realização de sustentação oral
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea na existência de risco concreto de reiteração delitiva e na preservação da ordem pública, sendo compatível com o regime inicial semiaberto desde que a custódia seja compatibilizada com as regras desse regime, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment