HC 881602 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi posto em liberdade provisória com alvará de soltura expedido em 16/01/2024 (fl. 77), tornando superveniente a impetração.
- Parties
- Paciente: TALISON TEIXEIRA DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Liberdade Provisória, Prejudicialidade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Parties
TALISON TEIXEIRA DE ARRUDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de superação da Súmula 691/STF
- 2 ilegalidade da prisão preventiva por ausência dos requisitos
- 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi posto em liberdade provisória com alvará de soltura expedido em 16/01/2024 (fl. 77), tornando superveniente a impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment