HC 884870 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em indícios de autoria e materialidade, na apreensão de grande quantidade de droga (aproximadamente 678g de cocaína) e em elementos que indicam periculosidade, de sorte que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; as condições pessoais favoráveis do acusado não afastam, isoladamente, a necessidade da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: GUILHERME FELIPE FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FELIPE FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto de prisão
- 3 peso da quantidade de droga como justificativa para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em indícios de autoria e materialidade, na apreensão de grande quantidade de droga (aproximadamente 678g de cocaína) e em elementos que indicam periculosidade, de sorte que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; as condições pessoais favoráveis do acusado não afastam, isoladamente, a necessidade da custódia cautelar.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment