HC 861019 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o decreto de prisão preventiva não estava adequadamente fundamentado nas hipóteses legais: faltaram elementos concretos que autorizassem a custódia (não houve consignação de apreensão de entorpecentes, crimes imputados sem violência ou grave ameaça, ausência de comprovação de reiteração delitiva ou posição de destaque na associação e inexistência de antecedentes), de modo que a justificativa residual baseada apenas na gravidade abstrata do delito e no uso de redes sociais mostrou-se insuficiente para manter a medida extrema.
- Parties
- Corréu: NATHAN MILHOMENS DE PAULA; Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Extensão De Ordem, Distinguishing, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN MILHOMENS DE PAULA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 312 do CPP
- 2 Aplicabilidade e suficiência de predicados pessoais favoráveis
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o decreto de prisão preventiva não estava adequadamente fundamentado nas hipóteses legais: faltaram elementos concretos que autorizassem a custódia (não houve consignação de apreensão de entorpecentes, crimes imputados sem violência ou grave ameaça, ausência de comprovação de reiteração delitiva ou posição de destaque na associação e inexistência de antecedentes), de modo que a justificativa residual baseada apenas na gravidade abstrata do delito e no uso de redes sociais mostrou-se insuficiente para manter a medida extrema.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a soltura da paciente
- Paciente deverá apresentar seus endereços atualizados para os devidos fins processuais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment