HC 879617 - DECISAO

HC 879617 - DECISAO

A decisão denegou o habeas corpus porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta — inclusive reincidência, outras ações penais em curso e inclusão em monitoramento eletrônico — justificando a medida cautelar para garantia da ordem pública e conveniência da instrução nos termos do art. 312 do CPP; concluíu-se que medidas alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente: ARISMAR VASQUES FILHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Impetrante: Impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Incidente De Insanidade Mental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARISMAR VASQUES FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Autoridade Coatora

Impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta do decreto prisional
  3. 3 possibilidade de conversão da preventiva em medidas cautelares

Ratio Decidendi

A decisão denegou o habeas corpus porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta — inclusive reincidência, outras ações penais em curso e inclusão em monitoramento eletrônico — justificando a medida cautelar para garantia da ordem pública e conveniência da instrução nos termos do art. 312 do CPP; concluíu-se que medidas alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.