HC 892762 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus encontrava-se instruído de forma deficiente, faltando prova pré-constituída imprescindível (cópia do acórdão/decisão que decretou a prisão preventiva), o que torna inviável o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual se negou a concessão de alvará de soltura ou substituição da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: RAFAEL TALAYER MENDONCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL TALAYER MENDONCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 necessidade ou não de custódia cautelar versus medidas diversas
- 3 ausência de prova pré-constituída e peça essencial (acórdão) que impece exame do habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus encontrava-se instruído de forma deficiente, faltando prova pré-constituída imprescindível (cópia do acórdão/decisão que decretou a prisão preventiva), o que torna inviável o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual se negou a concessão de alvará de soltura ou substituição da prisão preventiva.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment