HC 876448 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário, que denegou a ordem, tornando sem objeto a impugnação à decisão monocrática indeferitória da liminar e inviabilizando o conhecimento do recurso em face da Súmula 691/STF.
- Parties
- Agravante: PEDRO ERNESTO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Prejudicado)
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ERNESTO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de tribunal superior
- 2 prejudicialidade por superveniência de julgamento do habeas corpus originário
- 3 ausência de ilegalidade patente que justifique superação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário, que denegou a ordem, tornando sem objeto a impugnação à decisão monocrática indeferitória da liminar e inviabilizando o conhecimento do recurso em face da Súmula 691/STF.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment