HC 887302 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente encontra-se devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, ante a gravidade concreta dos fatos, a apreensão de armas municiadas e com numeração suprimida, diversos emplacamentos de veículos produtos de crimes e indícios de associação criminosa, configurando risco à ordem pública e fundado receio de reiteração delitiva; além disso, não se constatou excesso de prazo, já que o processo tramita regularmente e a instrução está em fase de conclusão, não havendo desídia do juízo a ensejar constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: MANOEL LOPES VIEIRA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL LOPES VIEIRA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva e princípio da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, CF)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente encontra-se devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, ante a gravidade concreta dos fatos, a apreensão de armas municiadas e com numeração suprimida, diversos emplacamentos de veículos produtos de crimes e indícios de associação criminosa, configurando risco à ordem pública e fundado receio de reiteração delitiva; além disso, não se constatou excesso de prazo, já que o processo tramita regularmente e a instrução está em fase de conclusão, não havendo desídia do juízo a ensejar constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment