HC 875043 - DECISAO
Houve elementos concretos nos autos (prisão em flagrante, posse da res furtiva, ameaça com faca, relato da vítima) que, em juízo de cognição sumária, configuram fumus commissi delicti e periculum libertatis, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem do habeas corpus foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação para decretação da custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve elementos concretos nos autos (prisão em flagrante, posse da res furtiva, ameaça com faca, relato da vítima) que, em juízo de cognição sumária, configuram fumus commissi delicti e periculum libertatis, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem do habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment