RHC 191284 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a decisão prisional trouxe fundamentação concreta: a gravidade in concreto do roubo majorado, o emprego de simulacro de arma e a ameaça de morte, que demonstram periculosidade e a insuficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública, justificando assim o indeferimento do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: GILMAR DE SOUZA CUNHA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR DE SOUZA CUNHA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a decisão prisional trouxe fundamentação concreta: a gravidade in concreto do roubo majorado, o emprego de simulacro de arma e a ameaça de morte, que demonstram periculosidade e a insuficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública, justificando assim o indeferimento do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment