HC 897358 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse conhecido por inadequaçãoda via recursal, houve ilegalidade manifesta na conversão da prisão em flagrante em preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público ou representação da autoridade policial, vedada pela Lei nº 13.964/2019; ademais, mesmo analisando o mérito, a prisão preventiva não apresentava fundamentação concreta apta a demonstrar a imprescindibilidade da custódia (quantidade reduzida de droga apreendida, ausência de elementos que evidenciem periculosidade concreta ou risco à ordem pública), de modo que a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo...
- Parties
- Paciente: DANILA APARECIDA MARCELINO MACIEL; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Sistema Acusatório, Medidas Cautelares Alternativas, Lei Anticrime (lei Nº 13.964/2019), Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILA APARECIDA MARCELINO MACIEL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação de prisão preventiva de ofício após Lei nº 13.964/2019
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência da quantidade de droga apreendida para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse conhecido por inadequaçãoda via recursal, houve ilegalidade manifesta na conversão da prisão em flagrante em preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público ou representação da autoridade policial, vedada pela Lei nº 13.964/2019; ademais, mesmo analisando o mérito, a prisão preventiva não apresentava fundamentação concreta apta a demonstrar a imprescindibilidade da custódia (quantidade reduzida de droga apreendida, ausência de elementos que evidenciem periculosidade concreta ou risco à ordem pública), de modo que a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
- Revogar a prisão preventiva de DANILA APARECIDA MARCELINO MACIEL e determinar a imposição de medidas cautelares alternativas, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment