HC 886315 - DECISAO
Verificou-se que o decreto prisional apresentou fundamentação idônea ao demonstrar o risco ao orden público e à integridade da vítima, em face da gravidade concreta do delito, do modus operandi (uso de faca e tentativa de enforcamento) e das ameaças registradas; assim, a prisão preventiva mostrou-se necessária e proporcional, justificando a denegação da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WESLEY FERNANDO NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Violência Doméstica Contra a Mulher, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Lesão Corporal, Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FERNANDO NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 necessidade da custódia para proteção da vítima e preservação da ordem pública
Ratio Decidendi
Verificou-se que o decreto prisional apresentou fundamentação idônea ao demonstrar o risco ao orden público e à integridade da vítima, em face da gravidade concreta do delito, do modus operandi (uso de faca e tentativa de enforcamento) e das ameaças registradas; assim, a prisão preventiva mostrou-se necessária e proporcional, justificando a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Mantém-se a prisão preventiva de Wesley Fernando Nogueira.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment