RHC 191756 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de reiteração de pedido já deduzido em outro writ, vedado pelo art. 210 do RISTJ; ademais, o ato coator não subsiste após a decisão de pronúncia, e a alegação de excesso de prazo foi superada com o término da primeira fase do Júri, nos termos da Súmula 21 do STJ.
- Parties
- Paciente: recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Habeas Corpus, Pronúncia, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 falta de fundamentação da decisão de primeiro grau sobre prisão preventiva
- 3 reiteração de pedido em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de reiteração de pedido já deduzido em outro writ, vedado pelo art. 210 do RISTJ; ademais, o ato coator não subsiste após a decisão de pronúncia, e a alegação de excesso de prazo foi superada com o término da primeira fase do Júri, nos termos da Súmula 21 do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment