RHC 194174 - DECISAO

RHC 194174 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva encontra respaldo na demonstração de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e no risco concreto à ordem pública, evidenciados pela apreensão de 809g de maconha, aparelhos e carregadores supostamente destinados a detentos e informações sobre tentativa de ingresso no presídio; as circunstâncias concretas revelam periculosidade e possibilidade de reiteração delitiva e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas, de modo que não se verifica constrangimento ilegal apto a justificar o habeas corpus, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: BRUNO SABINO PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Análise De Provas Em Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Reiteracão Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRUNO SABINO PIRES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 adequação da fundamentação concreta para conversão de flagrante em preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva encontra respaldo na demonstração de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e no risco concreto à ordem pública, evidenciados pela apreensão de 809g de maconha, aparelhos e carregadores supostamente destinados a detentos e informações sobre tentativa de ingresso no presídio; as circunstâncias concretas revelam periculosidade e possibilidade de reiteração delitiva e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas, de modo que não se verifica constrangimento ilegal apto a justificar o habeas corpus, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem custas.