RHC 183153 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares porque, em juízo de proporcionalidade, não se demonstraram presentes razões suficientes para a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP: o paciente é tecnicamente primário, o crime imputado não envolveu violência ou grave ameaça e a quantidade de drogas apreendida (47g de maconha e 3g de crack) não justifica, isoladamente, a prisão preventiva, sendo adequadas e suficientes medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: JEAN FRANCISCO GARCIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN FRANCISCO GARCIA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares porque, em juízo de proporcionalidade, não se demonstraram presentes razões suficientes para a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP: o paciente é tecnicamente primário, o crime imputado não envolveu violência ou grave ameaça e a quantidade de drogas apreendida (47g de maconha e 3g de crack) não justifica, isoladamente, a prisão preventiva, sendo adequadas e suficientes medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 319 do CPP.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares que o juízo competente entender cabíveis e adequadas.
- Oficie-se, com urgência, à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau para adoção das providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment