HC 893599 - DECISAO

HC 893599 - DECISAO

O pedido de liminar não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF; não se vislumbrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que justificasse excluir o óbice sumular, e a decisão impugnada invocou periculosidade concreta, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus e aguarda-se o julgamento do mérito no tribunal de origem.

Parties
Paciente: BRENO FERNANDO VIEIRA MALHEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Periculosidade Concreta, Substituição Da Prisão Por Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRENO FERNANDO VIEIRA MALHEIROS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão que indeferiu liminar em primeiro grau
  2. 2 fundamentação da manutenção da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF como óbice processual

Ratio Decidendi

O pedido de liminar não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF; não se vislumbrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que justificasse excluir o óbice sumular, e a decisão impugnada invocou periculosidade concreta, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus e aguarda-se o julgamento do mérito no tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal