RHC 194311 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fundamentos concretos que demonstram a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, conforme arts. 312 e 313 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta imputada (posse de arma, conduta violenta contra a vítima, ameaça à testemunha e indícios de tráfico), e da insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: CESAR AUGUSTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado Tentado, Corrupção De Menor, Ordem Pública, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 alegação de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação idônea
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fundamentos concretos que demonstram a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, conforme arts. 312 e 313 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta imputada (posse de arma, conduta violenta contra a vítima, ameaça à testemunha e indícios de tráfico), e da insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment