RHC 185105 - ACORDAO
Por se tratar de matéria que não foi debatida nas instâncias recursais ordinárias e diante da existência de apelação pendente, o habeas corpus não pode ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio sem incorrer em supressão de instância; assim, não cabe ao STJ conhecer das teses sobre prisão preventiva e direito de recorrer em liberdade, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de matérias não debatidas nas instâncias ordinárias
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 análise dos requisitos para decretação da prisão preventiva quando não examinados na origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria que não foi debatida nas instâncias recursais ordinárias e diante da existência de apelação pendente, o habeas corpus não pode ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio sem incorrer em supressão de instância; assim, não cabe ao STJ conhecer das teses sobre prisão preventiva e direito de recorrer em liberdade, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- não conhecer do recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment