RHC 183827 - DECISAO
O STJ concluiu que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, pois havia elementos concretos (apreensão de 168 g de cocaína, balança de precisão, laudos, depoimentos e ações penais anteriores) que demonstravam gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas, de modo que não se configurou constrangimento ilegal e o recurso foi negado.
- Parties
- Recorrente: ANDRE JESUS DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- recurso negado (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE JESUS DE OLIVEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 excepcionalidade da prisão cautelar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, pois havia elementos concretos (apreensão de 168 g de cocaína, balança de precisão, laudos, depoimentos e ações penais anteriores) que demonstravam gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas, de modo que não se configurou constrangimento ilegal e o recurso foi negado.
Court Disposition
recurso negado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment