HC 897338 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria ainda não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal superior salvo flagrante ilegalidade; não se identificou, em análise perfunctória, ilegalidade manifesta ou teratologia na decisão originária, que fundamentou a custódia preventiva pela garantia da ordem pública em face da gravidade concreta, modus operandi e indícios de reiteração delitiva; ademais, não restou demonstrada demora processual injustificada, pois o feito está com vistas ao Ministério Público.
- Parties
- Paciente: MARCOS AURÉLIO SPINDOLA MACIEL; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Com Pedido De Liminar; Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Denegou Liminar E O Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Foi Julgado
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURÉLIO SPINDOLA MACIEL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Com Pedido De Liminar; Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Denegou Liminar E O Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Foi Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria ainda não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal superior salvo flagrante ilegalidade; não se identificou, em análise perfunctória, ilegalidade manifesta ou teratologia na decisão originária, que fundamentou a custódia preventiva pela garantia da ordem pública em face da gravidade concreta, modus operandi e indícios de reiteração delitiva; ademais, não restou demonstrada demora processual injustificada, pois o feito está com vistas ao Ministério Público.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment