HC 898040 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque estavam presentes fumus commissi delicti e periculum libertatis, comprovados pelo histórico delitivo do paciente (anotações por tráfico e passagens por crimes contra a vida), pela apreensão de 101,80g de maconha e pela insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, justificando-se a conversão do flagrante em prisão preventiva para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, In Dubio Pro Reo, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do princípio in dubio pro reo em sede de habeas corpus
- 2 Conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 Revogação da prisão preventiva e requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque estavam presentes fumus commissi delicti e periculum libertatis, comprovados pelo histórico delitivo do paciente (anotações por tráfico e passagens por crimes contra a vida), pela apreensão de 101,80g de maconha e pela insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, justificando-se a conversão do flagrante em prisão preventiva para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment