RHC 192888 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque não se verifica excesso de prazo na formação da culpa, considerando a complexidade do feito, a pluralidade de réus, diligências realizadas e data de audiência já designada; e porque a prisão preventiva está fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, diante do risco de reiteração delitiva, antecedentes criminais e gravidade concreta dos fatos, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Impetrante: PRICILA GOMES DA CONCEIÇÃO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRICILA GOMES DA CONCEIÇÃO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa / duração razoável do processo
- 2 Fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Adequação das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque não se verifica excesso de prazo na formação da culpa, considerando a complexidade do feito, a pluralidade de réus, diligências realizadas e data de audiência já designada; e porque a prisão preventiva está fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, diante do risco de reiteração delitiva, antecedentes criminais e gravidade concreta dos fatos, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment