HC 873907 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por estar o pedido prejudicado, em razão de constatação de que o paciente foi absolvido com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal e determinada a expedição do alvará de soltura, atendendo-se assim a pretensão do writ.
- Parties
- Paciente: WESLEY AUGUSTO FERRARI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (pedido prejudicado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY AUGUSTO FERRARI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 perda de objeto do writ em razão da superveniência de absolvição e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por estar o pedido prejudicado, em razão de constatação de que o paciente foi absolvido com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal e determinada a expedição do alvará de soltura, atendendo-se assim a pretensão do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (pedido prejudicado)
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment