HC 874596 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, decorrente da prolação de sentença condenatória posterior que impôs pena de 6 anos de reclusão e 10 dias-multa, e da existência de recurso ou habeas corpus conexo perante o Tribunal de origem e nesta Corte, de modo que não há possibilidade de concessão da ordem no presente writ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, justificando a custódia pela garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: LUIZ GABRIEL EVARISTO FARIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Direito De Recorrer Em Liberdade, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GABRIEL EVARISTO FARIA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 alcance do habeas corpus quanto à análise de provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, decorrente da prolação de sentença condenatória posterior que impôs pena de 6 anos de reclusão e 10 dias-multa, e da existência de recurso ou habeas corpus conexo perante o Tribunal de origem e nesta Corte, de modo que não há possibilidade de concessão da ordem no presente writ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, justificando a custódia pela garantia da ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment