RHC 194167 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso porque o magistrado singular demonstrou elementos concretos de periculosidade do acusado (fuga do distrito da culpa, prisão tardia, mudança de domicílio, e gravidade extrema do crime), justificando a manutenção da prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal e a proteção da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: Waldir Gomes de Moraes Junior; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Seguimento Negado
- Outcome
- Recurso a que se nega seguimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Furto Qualificado, Falsa Identidade, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Periculosidade Concreta, Reiteração Delitiva, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Waldir Gomes de Moraes Junior
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Manutenção automática da prisão preventiva após encerrada a instrução criminal
- 3 Comprovação de periculosidade concreta (periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso porque o magistrado singular demonstrou elementos concretos de periculosidade do acusado (fuga do distrito da culpa, prisão tardia, mudança de domicílio, e gravidade extrema do crime), justificando a manutenção da prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal e a proteção da ordem pública.
Court Disposition
Recurso a que se nega seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment