HC 895418 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não há hipótese que justifique a superação da jurisprudência que veda o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, não constando razões para concessão de ofício, e porque a prisão preventiva encontra respaldo em elementos concretos e nos requisitos legais, entre eles a indicação de participação em organização criminosa e condenações anteriores que demonstram risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: REGIS ERIC FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS ERIC FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário ao STJ para habeas corpus denegado em última instância
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 requisitos e fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não há hipótese que justifique a superação da jurisprudência que veda o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, não constando razões para concessão de ofício, e porque a prisão preventiva encontra respaldo em elementos concretos e nos requisitos legais, entre eles a indicação de participação em organização criminosa e condenações anteriores que demonstram risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment