HC 869273 - DECISAO

HC 869273 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva; antecedentes da decisão denegatória apontavam presença dos requisitos do art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: RUAN DANILO COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Furto Qualificado (art. 155, § 4º, Cp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUAN DANILO COSTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 revogação da prisão cautelar

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva; antecedentes da decisão denegatória apontavam presença dos requisitos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.