HC 899241 - DECISAO

HC 899241 - DECISAO

A ordem foi denegada porque dos autos constam elementos concretos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (prisão em flagrante em local conhecido pelo tráfico, apreensão de rádio transmissor ligado na frequência do tráfico e de granada, e contexto de domínio por organização criminosa), evidenciando periculum libertatis e fumus comissi delicti; a decisão de 1º grau apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões de mérito e excesso de prazo não foram examinadas pela instância de origem, impedindo o julgamento favorável neste habeas corpus.

Parties
Paciente: MAYCON ERICK SANTOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Nova Iguaçu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Monocrática De Relator)
Outcome
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAYCON ERICK SANTOS DE OLIVEIRA

Paciente

Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Nova Iguaçu

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Monocrática De Relator)

  1. 1 revogação da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação da decisão que decretou a prisão
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque dos autos constam elementos concretos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (prisão em flagrante em local conhecido pelo tráfico, apreensão de rádio transmissor ligado na frequência do tráfico e de granada, e contexto de domínio por organização criminosa), evidenciando periculum libertatis e fumus comissi delicti; a decisão de 1º grau apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões de mérito e excesso de prazo não foram examinadas pela instância de origem, impedindo o julgamento favorável neste habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada (habeas corpus denegado)

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.