HC 899241 - DECISAO
A ordem foi denegada porque dos autos constam elementos concretos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (prisão em flagrante em local conhecido pelo tráfico, apreensão de rádio transmissor ligado na frequência do tráfico e de granada, e contexto de domínio por organização criminosa), evidenciando periculum libertatis e fumus comissi delicti; a decisão de 1º grau apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões de mérito e excesso de prazo não foram examinadas pela instância de origem, impedindo o julgamento favorável neste habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAYCON ERICK SANTOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Nova Iguaçu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Monocrática De Relator)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON ERICK SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Nova Iguaçu
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Monocrática De Relator)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação da decisão que decretou a prisão
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque dos autos constam elementos concretos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (prisão em flagrante em local conhecido pelo tráfico, apreensão de rádio transmissor ligado na frequência do tráfico e de granada, e contexto de domínio por organização criminosa), evidenciando periculum libertatis e fumus comissi delicti; a decisão de 1º grau apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões de mérito e excesso de prazo não foram examinadas pela instância de origem, impedindo o julgamento favorável neste habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment