HC 896233 - DECISAO
A Corte não conheceu da pretensão em razão da súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal de origem, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade; em análise perfunctória, a decisão de origem apresentou elementos concretos (gravidade do crime, abuso de confiança, anotações criminais anteriores, risco de reiteração) suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, pelo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: TARCISIO MOURA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Denegada (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO MOURA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A Corte não conheceu da pretensão em razão da súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal de origem, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade; em análise perfunctória, a decisão de origem apresentou elementos concretos (gravidade do crime, abuso de confiança, anotações criminais anteriores, risco de reiteração) suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, pelo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment