HC 883655 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, decorrente da expedição de alvará de soltura com monitoramento (HC0764543-90.2023.8.18.0000).
- Parties
- Paciente: ESMAEL DOS SANTOS SENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Perda Superveniente De Objeto, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Parties
ESMAEL DOS SANTOS SENA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 regularidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de alvará de soltura superveniente com monitoramento
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, decorrente da expedição de alvará de soltura com monitoramento (HC0764543-90.2023.8.18.0000).
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment