HC 882472 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão de primeiro grau e a análise das instâncias indicaram elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, modus operandi envolvendo tortura e motivo de dívida de drogas) que evidenciam periculosidade concreta, justificando a prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP; a alegação de ausência de contemporaneidade não prevalece quando persistem elementos que mantêm o risco.
- Parties
- Paciente: Diego Mariano da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça da Paraíba; Investigado: DENYSBARBOSA RAMOS; Investigado: DIÊGO MARIANO DA SILVA; Investigado: DOUGLAS MARIANO GOMES; Investigado: DÊNISNASCIMENTO MARINHO; Investigado: JORGE LUAN DA SILVA BRITO; Investigado: JOSÉ LAHY LIMA SILVA; Investigado: SEZHAR VICTOR GONÇALVES; Investigado: MARCOS PACHÚ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Da Decisão, Homicídio Qualificado, Modu Soperandi, Ordem Pública, Arts. 312 E 313 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Lei N. 12.850/2013
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Mariano da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça da Paraíba
Autoridade Coatora
DENYSBARBOSA RAMOS
Investigado
DIÊGO MARIANO DA SILVA
Investigado
DOUGLAS MARIANO GOMES
Investigado
DÊNISNASCIMENTO MARINHO
Investigado
JORGE LUAN DA SILVA BRITO
Investigado
JOSÉ LAHY LIMA SILVA
Investigado
SEZHAR VICTOR GONÇALVES
Investigado
MARCOS PACHÚ
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 insuficiência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão de primeiro grau e a análise das instâncias indicaram elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, modus operandi envolvendo tortura e motivo de dívida de drogas) que evidenciam periculosidade concreta, justificando a prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP; a alegação de ausência de contemporaneidade não prevalece quando persistem elementos que mantêm o risco.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment