RHC 194718 - DECISAO
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta nos autos; a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito e no risco de reiteração delitiva, especialmente em razão da apreensão de 29 tabletes de skunk (aprox. 29.800 g), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP e afasta a aplicabilidade de medidas mais brandas do art. 319 do CPP; decisões prévias e enunciados jurisprudenciais corroboram a fundamentação.
- Parties
- Paciente/recorrente: JEFFERSON ALVES FIALHO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Sobre Pedido Liminar
- Outcome
- liminar indeferida; requeridas informações ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados ao Ministério Público Federal; intimações realizadas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Do Decreto Prisional, Apreensão De Drogas E Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ALVES FIALHO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Sobre Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela juntada de documento após alegações finais
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta nos autos; a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito e no risco de reiteração delitiva, especialmente em razão da apreensão de 29 tabletes de skunk (aprox. 29.800 g), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP e afasta a aplicabilidade de medidas mais brandas do art. 319 do CPP; decisões prévias e enunciados jurisprudenciais corroboram a fundamentação.
Court Disposition
liminar indeferida; requeridas informações ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados ao Ministério Público Federal; intimações realizadas.
Orders
- Indefiro a liminar.
- Solicitem-se informações ao Juízo de primeiro grau acerca dos fatos e alegações da inicial, preferencialmente pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ, com envio da senha de acesso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment