HC 896081 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 894.912/MG, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, nos termos do precedente citado; portanto, impetração repetida é inadmissível.
- Parties
- Paciente: SILVESTRE HELENO PAULINO SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteração De Pedido, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVESTRE HELENO PAULINO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus impedindo conhecimento
- 2 ausência de fundamentação concreta para prisão preventiva (alegação do impetrante)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 894.912/MG, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, nos termos do precedente citado; portanto, impetração repetida é inadmissível.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Após, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment